基于近月铜价高涨,铝代铜话题近期再度浮现。今年沪铜最高高达7万元/吨,目前仍然在6.2万元/吨以上。而同期铝价维持在2万元/吨以下水平,目前约为1.6万元/吨。由于铝的密度及成本均是铜的30%左右,成本优势使得铝代铜成为发展趋势。
据了解,铝代铜已经成为行业发展趋势,不过空调厂商对此反应冷热不均:奥克斯、LG等少数厂商已在部分空调中采用铝管代替铜做连接管,而海尔等行业龙头出于效用和市场接受度等方面考虑对此并不积极。
也有业内人士表示,以目前铜铝价差水平,铝代铜对空调厂商的成本下降较有帮助,但折合在单台空调来测算,铝代铜后生产成本降幅不超过100元。
技术已成熟
据了解,目前铝代铜主要集中在空调制造领域。
业内人士表示,2006年~2007年,空调铝代铜曾被广为讨论,TCL、格力、科龙、海尔等行业巨头纷纷提出了“铝代铜”的材料升级方案,因材料和技术制约,铝代铜目前仍只是在空调连接管上使用,在空调的蒸发器与冷凝器上应用较少。
经过近几年的发展,目前空调中大部分部件可以实现铝代铜,技术上已经不成问题。不过,由于是新技术和新产品,目前整个空调市场的替代率并不高。虽然美的、奥克斯、LG等已经在连接管上实现了替代,但新产品的不确定风险使得海尔等龙头企业推动铝代铜并不积极:一方面铝代铜在性能上存在差别,空调厂家担心市场难以接受,会因此失去客户影响品牌形象;另一方面铝代铜作为前沿产品,研发、试制、量产有个过程。因此,海尔等龙头企业采取了“慢跟”策略,这直接影响了铝代铜市场的拓展。
大幅应用待观察
据空调业内专家表示,目前国内一台铜管加铝箔的分体式空调,铜管、铝箔加上辅料、人工的成本在300元以内,铜用量最多也不会超过150元,其中室内机铜管、铝箔用量只有几十元,室外机200多元。全部以铝代替铜材后,每台空调的成本下降在100元以内。
铜材、铝材空调一二百元的差价,与及千元的售价相比,消费者当然愿意购买铜材空调。毕竟铜在导热和抗腐蚀方面优于铝。因此,铝代铜的市场空间主要取决市场的认可和空调厂家的判断。至少在短期内,消费者及空调生产商并不看好铝代铜的前景。
但是铝代铜的决定权不在消费者,而在空调厂商。冰箱用钢替代铜,1996年启动时也不被看好,但到2003、2004年已经完成了全行业的替代,整个过程用了不到10年。空调铝代铜从2006、2007年开始,就看空调厂商是否能达成共识。其生产的空调已经全部使用了铜铝结合的连接管。LG空调则表示在部分型号上使用了铝代铜。
制冷铝管和铝制配件在铝代铜的大趋势下,销售上升迅速,而且不只是在空调生产领域实现铝代铜,在某商家热水器说明书中,不难发现某热水器公司用全新发明的“铝钛合金”替代铜的热交换器,且产品的热交换效果已经过国家权威机构鉴定。如果用“铝钛合金”热交换器代替传统铜,单个热水器的材料成本将大降。所以铝代铜前景广阔,但是截至目前,该技术还未成为主流,爆发增长点存在不确定性。
