首先，中国迈向工业4.0进行产业升级使时代发展所趋，也可以说是现实倒逼改革的一个案例。
我国人口红利消失已经是公认的事实。受其影响，大量产品附加值企业(包括但不限于制造业)面临着成本增加。同时，全球范围经济不景气，中国又不能幸免于难导致利润无法提升甚至很多行业出现明显的衰退迹象。因此，企业利润受到了巨大影响。这使得很多企业被迫转型或进行产业升级。
其次，东南亚国家制造业的崛起，外部竞争激烈。
由于我国大部分企业以代工、加工为主。其盈利主要依赖于薄利多销的模式，企业基本没有核心技术。也就是说，其所在行业准入门槛很低，只要有钱谁都能干。而如今，随着我国人工成本的上升，许多业务订单都选择劳动力成本更低的东南亚。这其实是变相的逼迫我国企业降低出厂价以留住客户。在大环境不景气的当下，企业只能选择降低成本运作。因此，智能制造成为了企业的一个选择。
虽然，工业4.0，智能制造能帮助企业大大降低成本，但是，对于我国整体经济来说则十分危险——失业危机。
我国大量劳动力人口以农民工为主，他们本身文化程度较低、职业技能不足，一般只能从事简单、机械化的劳动工作。所以，一旦由机器入驻工厂，大量底层工人将被“机器、机器人（300024）”淘汰出局。因为本身文化程度低、职业技能不足，其再就业压力将十分巨大。等待他们的要么回乡务农，要么就是失业。
可能有人会质疑称，如今我国服务业空前发展，很多所谓的“专家”坚信服务业能够吸纳这些失业人口。但是，笔者在此不得不指出，这个观点有个致命的错误——前提条件。
服务业吸纳一国大部分就业人口是有前提条件的，那就是需求足够。如今我国服务业占GDP比重已接近50%，可以说，现在经济转型的方向正是以服务业作为新的支柱产业发展。但是，服务业支撑一国经济使必须建立在发达国家的基础上。因为只有发达国家的国民消费水平才能提供服务业足够多的需求，使其成为经济发展支柱。
眼下，我国距离发达国家水平的路途还很遥远。随着结构扭曲的通胀现象在我国日益严重(食品通胀，工业通缩)，我国国内的消费水平，还无法提供服务业足够大的市场。毕竟我国的GNP是全球倒数，贫富差距较大。服务业市场非常有限。
所以，即使我国再怎么发展服务业也是不可能消化因为工业4.0，智能制造还被排挤出来的失业人口。届时，大量失业人口将成为政府所要面对的新问题。
未来，许多技术含量较低的岗位都将被机器取代。如果我国教育普及程度不高的话，这将演变成一种时代发展所导致的人群淘汰。
