“一把辛酸泪，满纸荒唐言”是曹雪芹对《红楼梦》的谦逊表达，可是在如今的现实生活中，让人忍俊不禁的事件触目皆是，致使老百姓的心理接受能力逐渐增强，也就见怪不怪了，说的不好听的话也许叫麻木吧。当下有一出荒唐剧不仅“一洗前辱”，能够让全民“被参与”进来，还能搞得如火如荼，犹如当年文革时候的“搞革命、促生产”，甚是壮观，实在是令在下佩服得五体乱投地呀！还别说，这件事情不仅让老百姓能够全面地参与进来，加以讨论，甚至有怨言，却还有人加以美誉，跟国家政策攀亲戚，美其名曰“节能减排”。但是我私下认为，此“节能减排”与国家政策是不相干的事，甚者背道而驰。说了半天，或许读者还不明白，其实就是当下最为时髦的“限电停产”。

 

国家的节能减排政策是好的，可是一到了下面就变了味了，“上有政策，下有对策”，完全正解！

 

首先来说节能减排，节能减排是指节约物质资源和能量资源，减少废弃物和环境有害物（包括三废和噪声等）排放。节能减排本来就是要从根本上调整产业结构，尤其是针对高耗能、高排放、产能过剩的企业，最终使得老百姓有一个绿色环保的家园环境。

 

而现如今呢，随着“十一五”节能目标实现进入倒计时，为达到节能目标，多省份相继出台严格的调控措施，“限电令”一时间遍地开花。广西、广东、江苏、浙江、山东、河南、安徽等等犹如比赛一般，唯恐落后。

 

据了解，9月份，工业用电量为2394亿千瓦时、同比仅增长5.3%，大幅度低于1-8月15%以上的增速、为年内最低值，其中重工业用电量环比大幅下滑17.3%。9月份全社会用电量为3498亿千瓦时，同比增长仅为8.5%，年内增速首次低于去年同期。环比则大幅下滑12.0%。

 

是的，采取釜底抽薪的模式所取得的效果立竿见影，非常明显，最直接的体现就是高耗能企业产能与产量的急剧下降。如今年河南节能减排的任务前8个月仅完成30%，为了尽快完成任务，只能临时抱佛脚，加大限电限产力度，如河南针对某行业的限电政策：2000吨/日的生产线将停窑3个月，2000到5000吨/日的生产线轮流停窑检修，要求停产一个月，3米以下的磨机将全部停运。在这样政策的运作下，河南某上市公司从10月20日开始减产铝电解产能约14万吨，约占公司总铝电解产能42万吨的三分之一。

 

可是，这样的对策可取吗？不可取！完全是治标不治本的典范！尽管短期内达到了想要的效果，可是长远的看，必将为节能减排工程埋下了长久的隐患。试想一旦企业恢复生产，各项指标肯定又是超标，根本解决不了实际问题，只是面子工程而已。况且，即将要进入“十二五”规划，节能减排方面的力度只会加大，如果依然靠目前这种突击完成指标式的应付办法还能应付得了吗？

 

况且，拉闸限电真的达到节能减排的目的了吗？据报道，那些受影响的企业为了减少损失，现在争相采购以前几乎“无人问津”的柴油发电机，以维持生产，留住订单！企业不惜重金购买柴油发电机保障机器运转，从节能减排的效果看，柴油机发电的效率远不如电网供电，而且燃烧柴油，进一步加大了环境污染的力度，与节能减排起始目的背道而驰。

 

政府拉闸限电，企业自主发电，政府的“电表”转慢了，企业的“油表”转得更快；电耗一时降下来，油耗却猛窜升上去；真实的“能”不降反升，真实的“排”不减反增，这就是节能减排吗？更有甚者，有些地方动起了老百姓的用电的歪脑筋，如河北枣强县为超额完成“节能减排”指标，也跻身“拉闸限电”之列，开始每天仅向居民供电4小时的限电措施，并且将持续到12月底。这不是“节能减排”在发霉吗？

 

上面的终于看出了端倪，于是乎便发表了一番讲话，如国家工信部新闻发言人朱宏任10月28日在国新办发布会上说，“绝不允许个别地区以完成节能减排目标为名，采取拉闸限电影响群众生活的行为。”众位看官看到没，这是不是在默许除了“采取拉闸限电影响群众生活的行为”以外的其他行为？这符合节能减排政策的要求吗？

 

每天看到的铺天盖地的“节能减排――限电”的消息，感觉好像除了限电就没有了其他的办法了，我在想，为什么整天“节能减排”口号喊个不停，难道就没有一些具体的除了限电以外的实施步骤？难道国外也在拉闸限电？

 

节能减排是一场全民自觉、自发参与的行动，这是真理。要让节能减排的意识深深植入每一人的头脑，要让节能减排成为政府、企业、个人，以至全社会每一个成员的潜意识，从而无须政府的高声呐喊和严厉措施，人们就能自觉地遵守节能减排的规章制度和道德规范，自发地践行节能减排的每一个具体的或大或小的行动，而不是一刀切那种粗暴式的行动！所以，要想绿色节能减排，政府首要的工作就是让民众懂得节能减排，并且深入到每个人的骨子里头，其次就是针对高耗能高排放的工业制作相关政策，条条列列执行，或者学习国外已取得成绩的节能减排模式，而不是简单的限电停产。